Dans la rue, les transports ou les lieux publics, les smartphones se lèvent de plus en plus souvent dès qu’une agression ou une scène de harcèlement survient. Filmer est devenu un réflexe pour alerter, partager sur les réseaux… et parfois pour appuyer une plainte.
Mais ces vidéos ont-elles réellement valeur de preuve devant la justice ? En France, un enregistrement amateur peut être pris en compte par les enquêteurs et par un juge, à condition de respecter certaines règles : il ne doit pas avoir été obtenu par une manœuvre frauduleuse, ni porter une atteinte disproportionnée à la vie privée.
Les images peuvent aider à identifier un agresseur, à confirmer un témoignage ou à reconstituer une scène. Elles ne suffisent cependant pas toujours à elles seules : elles sont croisées avec d’autres éléments, comme des auditions, des certificats médicaux ou des images de vidéosurveillance. La qualité de la vidéo, l’angle de vue ou le montage éventuel sont aussi examinés de près.
Filmer une agression peut donc être utile, mais cela ne dispense pas d’appeler les secours, de porter plainte et de transmettre les images aux autorités plutôt que de les publier en ligne. La justice reste seule à décider du poids qu’elle accorde à ces vidéos dans un dossier.
